民事訴訟法中舉證責(zé)任的承擔(dān)人是誰？

民事訴訟法中舉證責(zé)任的承擔(dān)人是誰？

一、民事訴訟法中舉證責(zé)任的承擔(dān)人是誰

民事訴訟法中提供證據(jù)的舉證人可以由當(dāng)事人、法院以及侵權(quán)人來承擔(dān)。分別是：

1、當(dāng)事人舉證責(zé)任

根據(jù)《民事訴訟法》第六十四條一款;“ 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”。

2、人民法院舉證責(zé)任

根據(jù)《民事訴訟法》第六十四條二款;“當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集”。

3、舉證責(zé)任倒置。是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中，由侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證，證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。

二、民事訴訟證據(jù)的認(rèn)定方式

1、核心內(nèi)容

作為證據(jù)，一般具有客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性三個(gè)特征，法官審查認(rèn)定證據(jù)的證明效力也主要圍繞這三個(gè)特征來進(jìn)行。只有同時(shí)具備客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性并且經(jīng)過當(dāng)庭質(zhì)證的證據(jù)，才能作為法院認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。民事訴訟中，

證據(jù)認(rèn)證是指法官對(duì)于當(dāng)事人舉出的和法院自行收集的證明材料，通過法庭質(zhì)證，進(jìn)行分析研究后，按照一定的標(biāo)準(zhǔn)鑒別真?zhèn)危_定其關(guān)聯(lián)性和證明力，從而認(rèn)定案件事實(shí)的一種訴訟活動(dòng)。

2、一證一認(rèn)方式。

一證一認(rèn)是在調(diào)查階段，由當(dāng)事人逐一舉證、質(zhì)證，法官在證據(jù)質(zhì)證后決定是否認(rèn)定其證明

效力。該種方式適用事實(shí)清楚、爭(zhēng)執(zhí)不大的簡(jiǎn)易糾紛案件，如果是案情復(fù)雜或證據(jù)較多案件，一證一認(rèn)容易導(dǎo)致前面認(rèn)定的證據(jù)被后面新提供的證據(jù)推翻。

3、一組一認(rèn)方式。

即在調(diào)查階段，法官根據(jù)當(dāng)事人主張的事實(shí)指導(dǎo)當(dāng)事人將相關(guān)的證據(jù)作為一組證據(jù)舉證，經(jīng)過對(duì)方當(dāng)事人質(zhì)證后，法官對(duì)于該組證據(jù)分別確認(rèn)其有無證明效力。該認(rèn)證方式在一定程度上能夠保證證據(jù)的連貫性，避免認(rèn)定證據(jù)時(shí)容易產(chǎn)生的矛盾。

4、綜合認(rèn)證方式。

綜合認(rèn)證是指經(jīng)過法庭調(diào)查階段的舉證質(zhì)證后，由法官認(rèn)真審查證據(jù)是否具備客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性，各個(gè)證據(jù)之間的關(guān)系、相互有無矛盾、能否互相佐證，證據(jù)屬性及證明力大小，間接證據(jù)能否形成證據(jù)鏈及每個(gè)證據(jù)在證據(jù)鏈中的地位、作用等，綜合所有證據(jù)情況再認(rèn)定證據(jù)的證明效力。

民事訴訟的當(dāng)事人以及侵害人都是可以在法庭上進(jìn)行舉證的，但是舉證的內(nèi)容必須是真實(shí)有效，并且要符合法律的規(guī)定，同時(shí)跟案件有所關(guān)聯(lián)，當(dāng)事人或者侵害人能夠提交相關(guān)的證據(jù)，對(duì)于法院進(jìn)行案件的審理能提供更加有效的舉證。